Понимание исТории России в свете мифов о "богоизбранности".

В качестве краткого предисловия.

Конечно, это своеобразный продукт, в чем-то повторяющий раннее размещенные на сайте изложения. Но это лишь по ТЕМЕ!!! Содержание же я старался без нужды не дублировать. Хотя некоторых повторов избежать не удалось. Ведь человеку, читающему мое изложение впервые, надобно все же понимать, о чем идет речь. Не прыгать же ему все время по ссылкам. И, приношу свои извинения за некоторые повторы и в новом тексте. То есть в том, о чем не писалось мной ранее. Тема оказалась значительно более сложной, чем разбор исТории мировой, ибо у нас многие исТорические мифы переписывались неоднократно в отличие от исТории Скайлигера, ведь Европу так, как Русь, насиловать особой нужды не было. Она часто сама отдавалась.

Поэтому это совершенно новое изложение взгляда на свершившиеся в исТории события. Хотя оно и повторяет сложившуюся уже в «Размышлениях…» традицию. Да и, при все большем погружении в череду случившегося, я все более получаю подтверждение своей догадке, промелькнувшей у меня когда-то, что вся исТория не обошлась без влияния каких-то внешних сил. До появления Ротшильдов на исторической сцене, эти силы можно было соотносить с какими-то нереальными скрытыми силами. Когда же появились Ротшильды, то они сами добровольно взяли на себя функции представителей этих сил на земле.

Поэтому и изложение исТории Руси мы с вами разделим на три части: вначале попробуем разобраться в направленности развития Руси до появления на исТорической сцене Ротшильдов, затем разберемся с появлением главных героев – Ротшильдов, а затем уже разберемся с исТорией России под влиянием этих самых Ротшильдов. Самое главное, что мы непременно с вами увидим – это то, что вектор направленности исТории, от появления Ротшильдов, своего направления не изменит. Это, конечно, каждый волен понимать по-своему, но на мой, возможно и предвзятый взгляд, влияние Сатаны на человечество началось задолго до появления Ротшильдов – они лишь дирижируют денежные потоки во имя его замыслов.

Вступление.

Вероятно, многие могут счесть меня очернителем истории. Им, вероятно, очень удобно жить в том мире, что они себе создали в воображении. На самом деле я ничего не очерняю, ибо не возможно, очернить то, чего на самом деле не было. И это не шутка.

Мы с вами живем в пространстве мифов, созданных взамен реально происходивших исторических событий. Даже та история, что происходила совсем недавно, можно сказать на наших глазах, уже успела стать искаженной. Так что же нам с вами ждать от событий, имевших место быть в далекой древности.

Историю, как известно, пишут победители! А какой же объективности от них можно ожидать? Нашу, и именно нашу, историю исказили очень давно. Так может, и победили (завоевали) нас тоже очень давно, а не в 1991 году, как думает большинство патриотов?

Думаю, что мало кто будет спорить о поворотной роли Петра I. Однако не у всех людей его реформы вызывают положительные оценки. Есть даже авторы, которые утверждают, что во время «великого посольства» Петра подменили, например: В.А. Шемшук (http://rodonews.ru/news_1299175686.html) или Куковенко В. «Как подменили Петра I» (Аннотация: http://www.algoritm-kniga.ru/kukovenko-v.-kak-podmenili-petra-i.html). Я не имею возможности ни спорить с ними, ни утверждать их правоту. Может Петр и оставался тем же самым человеком, но внутренне он поменялся заметно. И этого не могут скрыть ни сторонники его реформ, ни его противники.

Мне же всегда казалось странным, что человек, воспитанный в православных традициях, Петр, по примеру еврейского бога, убивает собственного СЫНА, да еще и с особой жестокостью. Не как Иван Грозный: случайно в припадке гнева, а именно намеренно, обдуманно. А вот, если это не его сын, то тогда все сразу становится на свои места. И становится понятно, почему обновленного Петра не хотят воспринимать его ближайшие родственники и, в частности, сестра Софья, которая вместе с сестрой Марфой поднимает против него стрелецкие войска. Не принимает его самого и его реформы СЫН, не принимает их и народ, который прозывает его Антихристом. И именно с Петра начнутся реформы русского языка, ибо Кирилл и Мефодий не столько реформировали русский, сколько приспосабливали болгарский к русскому, и именно с его подачи продолжится и даже усилится искажение истории русского государства, начатое павлианской церковью. То есть именно Петр начал выкорчевывать из России все русское. И, если в постпетровской России мы, по крайней мере, имеем возможность отождествить всю правящую ею верхушку полично, то, чем глубже удаляемся мы от петровской эпохи в глубь времен, тем более мифическими становятся герои официальной исТории.

Нет, конечно, в народной памяти остаются какие-то события, которые трудно из нее выкорчевать. Таким событием, например, можно считать 22 июня 1941 года. Но всегда можно поменять трактовку такого события. Изменить действующих в этих событиях исторических лиц и даже целые народы. И чем дальше это событие уходит в прошлое, тем радикальнее его можно мифологизировать. И даже перенести место действия в другую географическую точку.

Остаются в памяти народа и какие-то реальные имена, связанные с каким-то очень впечатляющим событием или историческим периодом. Таковы, например: Сталин; Иван Грозный и сам Петр, наконец. Но мифотворцы создавали и искусственных героев и святых. Отличительной чертой таких персонажей является то, что внедрялись они в исТорическое пространство не через память народную, выраженную в творчестве народного эпоса, а через официозные пропагандистские инструменты, какими у РПЦ, например, были «Жития святых». И поэтому многих исследователей удивляет, почему в зарубежных источниках почти нет сведений об Александре Невском и его подвигах, а у нас его исТория имеется, … но только в «Житиях…» . Или чем, например, таким выдающимся, хоть для своей земли, хоть для церкви, отличились первые «русские святые» Борис и Глеб? Что они сделали, кроме того, что якобы были «невинно убиенными»? Мало, что ли, таких тогда было, и есть и сегодня? Видимо, для ЦЕРКВИ-то они, как раз, что-то такое все же сделали, но вот афишировать их деяния церковь почему-то не хочет. Сделал что-то для церкви и Александр с его отцом Ярославом, если неприметных уездных князьков, Ярослава - третьего сына Всеволода Большое гнездо, именно церковь сделала народными защитниками. Я не хочу расставлять оценки и вешать ярлыки на кого бы то ни было. Нравственные критерии того времени сильно отличались от таковых сегодня. Поэтому и не судите, да не судимы будете. Но вот понять, откуда все-таки пришла напасть такая на русский народ, не знаю как вам, но мне очень даже хочется.

Однако, сделать это очень и очень трудно. Ибо вначале церковь победила русский народ и писала свою исТорию. Помните: как крестили Русь? Даже по официозным источникам – огнем и мечем. Потом Петр победил церковь и начал переписывать исТорию уже под свои потребности. А перед Петром Филарет потрудился. И после Петра Михаил Васильевич Ломоносов все же не зря с немецкими профессорами от исТории в драку лез. А большевики, которые объявили и не только объявили, что до них у России истории и вообще не было. А сегодняшние мифотворцы?!! И это не только группа знаменитого Фоменко, но и целый ряд их подражателей, не говоря уже о Сванидзе, Радзинском и прочих. У последних, даже за придыханиями Радзинского, русофобия все равно наружу выпирает. Ну, а что было древнее петровских событий, мы с вами можем только догадываться.

Сегодня многие уже смогли побывать в Турции и могут мне свидетельствовать: как турки гордятся историей той земли, на которой они сейчас живут. Ведь только абсолютный неуч не знает, что все, что нам показывают турецкие экскурсоводы, построено не турками. Турки, если что и делали, так только разрушали. А построено было все задолго до нашествия турок-сельджуков. Но они все равно гордятся этим. У нас же: откопали Аркаим. И что? Мы прониклись гордостью за такую древнейшую находку? Нет! Сразу поднялся гевалт, что это подделка, что это и не русское, что это… Отрыли берестяные таблички – гевалт тот же. Отыскался список «Велесовой книги» – гевалт тот же. Но ведь весь официоз нашей исТориографии построен на таком же списке, т.е. переписанной копии «Повести временных лет» (ПВЛ – в дальнейшем) и тоже найденном подобным же сказочным образом, как и «Велесова книга». Не могу здесь тратить время на исТорию попадания к нам ПВЛ, но желающих узнать это более подробно отсылаю на ресурс: http://www.ipiran.ru/egorov/rpvl.htm#_Toc83716292 . Очень занимательное, кстати, изложение. Или вот этот: http://yar46.livejournal.com/29883.html . Не могу, конечно, знать, писали ли эти тексты сами авторы ресурсов, или они скопировали свои тексты с другого источника, но сами тексты отличаются оригинальностью и самостоятельностью мышления их авторов. Не знаю, как вам, а мне больше по душе читать не шаблонные тексты.

Надо ли объяснять, что после переписки любой летописи, копия могла очень значительно отличаться от оригинала. И многие авторы даже точно указывают места изъятий и вставок в ПВЛ. А ведь именно под этим предлогом, что в церковные тексты вкрались изменения при их переписывании, Никон когда-то начал свою реформу церкви, полностью вывернувшую последнюю наизнанку. То есть, вы видите, насколько важна достоверность источника. Но при этом нашими исТориками один список без оговорок признается подлинником, а второй – подделкой, не достойной даже внимания «серьезного» «исследователя». Почему бы это?!!

В той же Турции. Едем мы с гидом на экскурсию, и он, говоря о нравах турок, произнес такую значимую фразу: «Да, мы – турки – страшные националисты!» И Земля не разверзлась, и рот его не исторг дыма от печей Освенцима!!! Хотя именно национализм турок привел к геноциду армян значительно ранее немецкого национализма. И, я уверен, что произносил он эту фразу не однажды и ее много раз имели возможность слышать представители гевалтосотворяющей нации. И что?!! … У нас же достаточно произнести более скромную фразу, помните: даже патриотизм провозглашался прибежищем негодяя - то сразу же заголосят: «Русский фашизм страшнее немецкого!».

Вам не кажется несколько странным такое разделение национализма?!! Вообще у меня складывается впечатление, хоть я и не занимался впрямую этой темой, что взаимоотношения мусульман с евреями не совсем такие, как хотят показать их внешнему миру обе стороны. Ограничиваясь объемом предисловия к совсем другой теме, безусловно, трудно отразить весь смысл вопроса, но кое-что обрисовать, возможно, не помешает и именно здесь.

Начнем с того, что мусульманство зародилось в семитской среде и именно как противовес завоевывающему мир христианству, а не павлианству. Ибо христианство даже в его павлианском обличии все же несет угрозу «богоизбранности». Свидетельством тому реальное уничтожение клира РПЦ большевиками. Не буду здесь приводить статистики, да это сегодня и невооруженным глазом видно по скорости «возрождения» былых связей священнослужителей со своей традиционной паствой. Мы с вами реально видим, как глубоко укореняются ислам, иудаизм, буддизм и даже шаманизм, и, как, в РПЦ-супермаркеты по торговле богом, ходят, больше приобщаясь к «традиции». Хотя, разумеется, и у них имеется светское отношение к традиционным верованиям. Но я имею все основания заявить, что уничтожение других религий большевиками больше декларировалось, чем уничтожалось физически. Одно дело пропаганда национализма и совсем другое – печи Освенцима. Но вернемся к сути вопроса.

Именно в свете его НЕ кажется странным призвание евреями мавров в Испанию. Я достаточно подробно описываю это в «Христос - …», поэтому укажу лишь, что еврейские энциклопедии чуть не захлебываются от восторга, описывая счастливую жизнь их при маврах. А вот после изгнания евреев из Испании, большинство их ломанулось не в Европу, а именно в Турцию. Заметим, что и Константинополь в Стамбул превратился не без стараний евреев в лице их европейской столицы Венеции. А не кажется ли вам несколько странным, что «христианская» Европа уже в современном конфликте поддержала не сербов-христиан, а мусульман албанцев. Да, конечно, в этом имеется и наркотический подтекст, но, в свете ползучей оккупации Европы Востоком, это выглядит, мягко выражаясь, безрассудно. Пропал куда-то у Европы инстинкт самосохранения: в ней национализм, в отличие от Турции не поддерживается. И Ротшильды как-то не показывают обеспокоенности заполнением их среды обитания потенциальными террористами Аль-Каиды?!! Вот и вырисовывается здесь определенная ПЛАНОВОСТЬ. Впрочем, вы можете иметь и отличное от моего мнение.

Так почему же русский фашизм – страшнее немецкого?!! В чем-то они может быть и правы, опасаясь возрождения русского национализма, (в смысле собственного страха), ибо чует кошка, чье мясо съела. И ведь действительно может однажды, и дальше таким же образом развиваемый беспредел, взорваться «бунтом бессмысленным и беспощадным», и тогда могут и кошке отлиться мышкины слезы. Да, это в принципе, конечно, возможно. Но народ наш мудрее, как это показало недавно прошедшее время. И геноцида он никому еще в истории не учинял. Он многое понимает, хотя не о многом и говорит вслух. И, как не пытались доморощенные или подкидные фюреры спровоцировать народ на антиеврейские акции, мы – народы России - хорошо еще помним, как нашими руками и жизнями, выстраивался фундамент под миф о Холокосте. http://victor-tarasow2011.narod2.ru/retsenziya_na_film_osventsim/?ncrnd=4530Нет, не в том смысле миф, что евреи в войне не погибали, а в том, что погибали они уникально, как «богоизбранные», а не как все остальные люди мира. Надеюсь, что и дальше мы сумеем удержаться от подобных провокаций.

Так почему же турецкий национализм, патриотизм, любовь к истории земли проживания, если не поощряются, то не возбраняются, а с русским - все с точностью до наоборот?!! Вероятно, это нужно каким-то антинациональным силам?!! Ну, антирусскость Петра, я думаю, мне долго доказывать не придется. Это даже в какой-то степени хрестоматийно. А киношные, что … не за Петра, дескать, а за государство Петру врученное… , вполне может быть гениальным решением режиссера, как и кадры штурма Зимнего, или Потемкинской лестницы.

А ведь вокруг Петра люди все больше с русскими фамилиями, которые, как светлейший Алексашка Меньшиков, все больше о собственных интересах пеклись, что оказалось невозможным утаить даже мифологизаторам от исТории.

А что сегодня? Неужто, все больше азербайджанцы, да чеченцы в коррупции замешаны?!! Да, нет!!! Сами же и распродаем государство, и дарованное нам Богом богатство, за возможность отдохнуть на Канарах, прикупить где-нибудь недвижимость на черный день…!!! А ведь при Петре евреев в России по пальцам пересчитать можно было. Это я об Абрам Семенычах из соседнего подъезда. Однако…