Знания, с которыми тысячелетия неустанно борется Библия.

Вступление. Так и о чем это Я?!!

Возможно, что вы смотрите сейчас на самый трудночитаемый текст. Но это действительно размышление, а потому изложение выстроить по плану не удается. Вернее план, конечно же, был, но множество материала попало мне на глаза уже в ходе написания этого текста. А потому стали неизбежны некоторые повторы в смысле возвращения к уже казалось бы отработанной теме. Да и мысль заплетается тоже причудливо. Идешь, бывает, вроде и думаешь о совершенно другом, а вдруг торкнет мысль на уже написанную тему и, причем мысль, до которой ни я, ни попадавшиеся мне на глаза авторы, еще не додумались. И мысль эта совершенно выпадает из контекста уже написанного. Что делать?!! Переписывать все заново?!! Так ведь можно никогда вообще не закончить писание.!!! Приношу также извинения за повторы цитат. Во-первых, их в моих базах необозримо много и, бывает, забывается, что этой уже воспользовался. Во-вторых, иногда это мера вынужденная, так как цитаты писались не под меня и в одной ее части выражена мысль, которая понадобилась раньше, а в другой – соответственно позднее. Разделить же цитату по каким-то соображениям было нецелесообразно.

Да и сама заявленная тема достаточно сложно излагаема. Иное дело, когда пишешь на тему исТории, тут сама хронология (хоть и скалигеровская) дисциплинирует, то есть дает точку опоры. В этой же теме очень трудно найти твердую незыблемую почву. После того, как библейский проект выбил из под Земли почти все ее три опоры, в виде трех китов, то она превратилась в утлую лодченку в безбрежном первичном Океяне. Придвинешься к одному борту – она на крен, придвинешься к другому – вот-вот зачерпнет. Вот и пришлось: то, что только что развенчал выше, использовать как основу (то есть в не развенчанном виде) для продолжения развенчания другого. Поэтому не думайте, что я забыл свои собственные слова, подкрепленные чужими цитатами. Нет!!! Просто для того, чтобы продолжать давить на тот же борт, нужно читателям выдать спасательные жилеты, а их нет и на меня самого. Вот и приходится, как точку опоры, использовать извращения библейского проекта, вылившиеся в миропонимание современной науки. Так что задачу, выстроить приводимые мной факты в логически завершенную цепочку, пришлось мне оставить на вас, дорогой читатель. Вот и давайте СоРазмыслим!!! Да и, если честно, я и не ставил себе задачу развернуть перед вами стройную картину мироустройства. Ибо среди огромного числа авторов, такую картину предлагающих, я не смог найти ни одного в какой-либо степени не базирующегося на библейском фундаменте, который уже грозит поплыть, как только наступит оттепель после заморозки Знаний библейским проектом. Собственной концепции мироустроения, которую я бы продвигал здесь перед вами, я не имею – поздно мне уже переквалифицироваться в физика-космогониста. Все сколько-нибудь смелые идеи приходят, как правило, в головы людей значительно более молодых, чем я. Поэтому я ставил себе задачей лишь показать вам, как можно объемнее, как можно доказательней, всю глубину того мировозренческого кризиса, который мы переживаем сегодня. Ибо, как я вижу по инетовским публикациям, чувство наступившего кризиса имеется у многих, но всей глубины его не понимают, боюсь, даже идейные борцы с иудо-христианством!!! Короче, я посчитал, что уж лучше опубликовать трудный для чтения текст, чем не публиковать вообще ничего. Того, кто хочет разобраться, трудности не остановят!!! Тем более, что вникать во все тонкости моего текстопостроения вовсе даже и не обязательно. Достаточно уловить, что не в порядке нынче в королевстве датском. Ну, а кто от скуки сюда забрел, читайте лучше Д. Донцову или сказки в духе Толкиена. Сам же я сказок НЕ пишу, а если, когда и буду, то обязательно предупрежу читателя перед прочтением. Кто знает, ибо вот уже и во второе детство скоро прибуду, возможно, и с детьми поделиться чем-то захочется. Но здесь я честно останавливался, прежде чем вступить в область фантазий!!! Все – строго на фактах!!!

В предыдущих моих интернет-размышлениях, опубликованных на сайте http://victor-tarasow2011.narod2.ru , я касался, в основном, вопросов исторических и мировоззренческих. Надеюсь, что мне в них удалось достаточно наглядно показать, что развитие современного мира определяется преимущественно силами, инвестировавшими когда-то в создание библейского проекта, и сегодня получающими немалые дивиденды от этого проекта. В этом интернет-размышлении мне бы хотелось более пристально взглянуть на сам библейский проект. Возможно, что, скорее всего, мне и здесь не удастся найти истинных инвесторов, уж больно глубоко эшелонировано всевозможными заслонами их истинное место происхождения. Однако, само разоблачение их происхождения вряд ли вызывает у них сегодня беспокойство. Машины времени ведь мы не имеем и, скорее всего, не будем иметь никогда. Но про пространственно-временной континуум Минковского мы поразмышляем попозднее, а сейчас я высказал предположение, что инвесторов сегодня уже не так беспокоит разоблачение даже сути проекта, а не то чтобы места его возникновения. Ибо публикаций на эту тему Интернет предоставляет более, чем достаточно. Одна сенсационнее другой!!!

Мы же с вами за сенсациями гоняться не будем. Они сами к нам придут. Ибо само существование библейского проекта обеспечивается, прежде всего, сокрытием от людей Знаний истинных. Вы помните, надеюсь: «Ваш отец диавол; ... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» (Евангелие от Иоанна 8:44).

Прошу заметить, что не так уж и важно, кто автор данного высказывания. Вот оно перед вами. Вы его видите. Оно проЯвилось. Другими словами – материализовалось. Значит сегодня оно, как нельзя более, материально, ибо знают его ни один, ни два человека, а многие и многие миллионы людей, ни разу в жизни может быть и не пересекавших порога павлианского храма. И изречение это, приписываемое Христу, вполне однозначно учит, какие цели преследует Дьявол, будучи Отцом Лжи. (Выделил слова не из-за пиетета к дьяволу, а для оттенения ключевых слов (я и дальше, с вашего позволения и моего авторского произвола, поступать так намерен)). Точно так же из Евангелий можно вычленть и другие постулаты учения Христа, оставленные даже в канонических Евангелиях. Я эти постулаты, надеюсь, достаточно убедительно вычленил в и.-размышлении «Христос – возможно последняя и единственная надежда человечества». Желающие найдут это и.-размышление на указанном выше сайте.

Таким образом, если сформулировано Учение Христа, то оно в Вечности принадлежит именно Христу, а не другому человеку. Иное дело Учение Савла-Павла, ибо оно материализовано в виде писем именно за его авторством, представляя собой Учение Савла-Павла об Учении Христа, которого сам Савл-Павел никогда в жизни НЕ видел и НЕ СЛЫШАЛ. То есть – это уже отсебятина Савла-Павла, а не Учение Христа. Возражения же о том, что Савла-Павла торкнуло на пути в Дамаск, где он намеривался мучить христиан, не могут быть приняты по той причине, что перед направлением в Дамаск, означенный Савл-Павел получил инструкции Синедриона в лице его первосвященника. А пред проповедью своего Учения Язычникам, Савл-Павел ДВЕ НЕДЕЛИ провел с трижды предавшим Христа ап. Петром. Как вы понимаете, надеюсь, за такое время можно создать интерпретацию любого учения, тем более, что Синедриону Учение Христа известно было и до этого. Да и сам Савл являлся членом этого самого Синедриона. Об этом пишет, например, Аверкий (Таушев - один из руководителей Русской Зарубежной Церкви http://www.gramotey.com/?open_file=1269022899 )

Прошу прощения за такое пространное лирическое отступление!!! Однако, чтобы больше к этому не возвращаться, необходимо было разграничить Учение Христа, проповедуемое им ТОЛЬКО иудеям, изложенное в Евангелиях, от отсебятины Савла-Павла, предназначенной ТОЛЬКО для язычников. О чем нам со всей определенностью свидетельствует весь текст Нового Завета. Как говорится: читай – не хочу!!! Но, все же многие, однако, действуют по девизу: смотрю в книгу – вижу фигу!!! Ведь если внимательно читать Евангелия, то мы, кроме славянского понятия Отец небесный, применяемого ими к Сварогу, никакой иной эзотерики в Учении Христа НЕ увидим. Не религии учил Христос евреев, хотя и оформлено это было в духе того времени в терминах религиозных. Но боролся Христос с самым сатанинским, из всех других, ЗЛОМ – самоприсваиваемой «богоизбранностью». Причем сегодня это зло Сатана распространил не только в «богоизбранность» какого-то народа, но и в «богоизбранность» отдельных людей в человеческом обществе: всем нельзя, а мне можно!!! Закон для всех, но не для меня!!! Это пусть дураки будут честными, а я за счет них поживу!!! И вот такая «богоизбранность» в двадцатом веке распространилась на целые страны, конфессии. Вот что сделало учение Савла-Павла с человечеством, извратив Учение Христа до АнтиХристианства. Да, конечно, преступность была всегда, но она всегда же и осуждалась обществом!!! Но что мы имеем ныне?!! Укравший копейку мучается в тюрьме, а укравший миллионы – на Канарах или Мальдивах!!! А необходимо это было разграничить нам для того, чтобы, когда авторы, желающие нас запутать, так или иначе ангажированные инвесторами библейского проекта, будут перемежать цитаты Ветхого Завета цитатами Нового Завета, то все-таки стоит соотносить: где, и в каком контексте, используются тексты из Евангелий.

Вот например, мне придется, возможно часто, обращаться к цитированию текста из книги В.Ю.Ирхин, М.И.Кацнельсон. «Крылья Феникса. Введение в квантовую мифофизику» (http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml), где авторы очень настойчиво пытаются нас убедить, что современная физика только и может развиваться далее, опираясь на воззрения Библии, а точнее Ветхого завета. А делают они это, используя один, в общем-то, незамысловатый прием: между цитатами из источников чаще всего индуистских, которые действительно могут нам проиллюстрировать, что древние знали когда-то истинное мироустройство, вкрапливают цитаты из Ветхого Завета, в сущности, ни о чем. Нет, цитаты, безусловно, с текстом книги связанные, но вот содержание самих цитат ну никак меня, например, не убеждают в том, что Ветхий Завет нес людям то же мировоззрение, что и книги индуизма. Однако, когда все: и индуизм, и буддизм, и тантризм, и мусульманство, и павлианство, и христианство, и Высоцкий, и Гурджиев, и Блаватская, и религия народа майя и все, все, все валится в один винегрет с Каббалой и Иудаизмом, то в чем-то они своей цели достичь сумеют. Но мы с вами для того и взялись за это и.-размышление, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ, «отделить зерна от плевел», а для этого нам следует строго различать какой конкретно ингредиент этого винегрета свой собственный вкус имеет. И я намерен доказать вам и себе, что это именно библейский проект затормозил поЗНАНИЯ людей во всех науках минимум на два ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Ну, вот, скажет читатель: какое же здесь размышление, когда автор уже заранее знает результат, к которому он придет к концу этого и.-размышления?!! Да нет, дорогой читатель, мы пока еще с вами не знаем тех масштабов сокрытия истинных Знаний, что принес людям Земли этот библейский проект. Знаю, знаю, что в интернете сегодня много по этому поводу фантазий накидано. Вот потому-то и придется РАЗБИРАТЬСЯ, чтобы фантазии от истины отделить суметь.

А для этого мне придется вновь вернуться к упомянутой выше книге. Нет, я не буду хулить ее содержание. Имеют авторы такое понимание – это их дело. Возможно, кто-то из вас согласится больше с ними, чем со мной. А это уже право ваше. Однако, зададимся все же резонным вопросом: для чего-то авторы книжку эту публиковали. Значит: проблема какая-то имеется?!! И проблема эта четко обозначена в названии книги. Открытия квантовой механики поставили вполне определенный вопрос об адекватности именно БИБЛЕЙСКОГО мировоззрения!!! Не стали бы эти авторы перерывать горы чужих ПИСАНИЙ, будь они твердо уверены в адекватности своего ПИСАНИЯ – Торы. Мало того, убедить в адекватности Торы им потребовалось не себя самих, а читателей, в большинстве своем именно христиан в павлианской традиции. Ибо все вероучение павлиан держится на вере в божественность именно Торы. Падение Торы с пьедестала, что соорудил для нее Савл-Павел, вполне может вызвать отторжение наростов павлианства на Учении Христа, а тогда останется именно то страшное именно для иудаизма Учение, за которое они Христа на крест подняли!!! Этого допустить нельзя было две тысячи лет назад. Нельзя допускать этого и сегодня. Или зря, думаете, так усиленно ищется новая общемировая религия, способная заменить павлианство?!! Кстати, создание винегрета из всего, во что Верится – один из вариантов этой «новой» религии. Не потому ли и собираются на разные там конгрессы лидеры различных конфессий, дабы выработать основы экуменизма?!!

Очень даже кстати, как это может выглядеть, вы можете посмотреть у самородка из Казахстана представленного как Тимур (не знаю, ник это или имя) (https://sites.google.com/site/bajterek/cto-takoe-bajterek/zapiski-o-mirozdanii). И для нас с вами он и ценен тем, что он самородок – значит искренен. Я не буду обсуждать здесь достоинства и недостатки его вероучения. Меня просто Вера, именно как ВЕРА, не интересует вовсе. Я Знания ищу!!! А как раз то, что у Тимура получилось смешать все в одну кучу – это как раз и есть Знание, то есть сам факт возможности смешения. Казалось бы, вот оно – бери – все готово!!! Ан, не торопятся инвесторы библейского проекта инвестировать в проект Тимура. Спрашивается: ПОЧЕМУ? Он, бедный, к самым различным слугам этих инвесторов обращался, дошел, кажется, до самого Назарбаева. И в Интернете его найти не затруднительно, а не хотят почему-то раскручивать его Учение.

А ответ в общем-то прост!!! Где в этом учении: Разделяй и Властвуй?!! Где «богоизбранность» евреев?!! Где: давай в рост всем кроме брата своего?!! Нетути всего этого в Учении Тимура. Даже про пропитание священнослужителей своих не продумал, как это сделано наиподробнейшим образом у Савла-Павла. Он, как Христос, пытается Истину до людей донести, а в это не инвестируют, за это на крест отправляют!!!

Но нам с вами он дает Знание, что не так-то просто из верований создать Религию, на которую инвесторы библейского проекта согласятся поменять Библию!!! А ВероУчений разных в Интернете пруд пруди!!! И, кстати, не только религиозных, но и физических, и философских, и даже математических!!! Засиделся народ на библейской жвачке!!! Так что очень актуален, как видите, вопрос библейской адекватности!!!

Вот потому и книги подобные вышеозначенной, писать приходится, пока замены Библии не найдено. А нам с вами необходимо РАЗБИРАТЬСЯ пока этой замены не нашли. Ибо когда подсунут нам другую Библию, то разбираться поздно будет!!!

Кстати, а вы заметили, что в этом винегрете имеются все направления индуистских Верований?!! Там, кстати, и Веды упоминаются, вот только индуистские!!! Про Веды же славянские, что заменило павлианство на Руси - нигде и ни одним словечком!!! Да-да, ибо все, что подается под соусом Вед русских – значительно более поздние переработки. А вот те Веды, которые нам ныне в РодноВерие подсовывают, про них везде и всюду!!! Вам подобное странным не кажется?!! Лично мне таки нет!!! Ибо все опасное для библейского проекта из индуистских Вед давно уже выхолощено. Там и своих родных индуистских борцов с Ведами давно хватало, достаточно упомянуть про Будду, а про Рамы с Шивами можно даже не упоминать. Так ведь и англичане там, начиная с первой половины века 19-го, ну аккурат, как Ротшильд стал полным в Англии хозяином, и до 1950 года, имели там доступ КО ВСЕМУ. Или вам неизвестно, например, где сокровища Египта ныне сберегаются от глаз любопытной общественности?!! Да-да, именно в Британии. Поэтому и можно их, те Веды индуистские, уже цитировать, использовать, как поддержку для придания общности всем укоренившимся мировым религиям на планете Земля, и даже строить на них «новую» «Родную» Веру.

Харе, Кришна!!! Правда ведь, чем-то родным до ужаса сразу повеяло!?!

Вот только, так и остается у меня, например, вопрос: а зачем же Русь понадобилось так ломать аж целую тысячу лет, когда Веды индусские рекламируют ныне на каждом углу и все кому не лень, заметьте?!! Зачем же священников павлианских уничтожать потребовалось и самыми, заметьте, БЕСчеловеческими способами?!! Зачем Историю народа русского так глубоко запрятывать понадобилось?!! И еще множество других вопросов, что так и напрашиваются сами собой на язык…

Уж не потому ли, что священники эти павлианские по форме, но суть ведическую у Христа поняли?!! И не потому ли что слово православие народом понималось в его старом буквальном значении?!! Скажите мне, ну как так можно верить, что народ, занимавший такую огроменную территорию, с Луны свалился в одночасье?!! Да, было, было то Великое переселение народов, но ведь про предков русичей там ни гугу!!! Живали, значится, они и прежде там, на своей Земле то есть!!! Однако, не возникло и потребности упрятывать историю германцев, например, или же франков, или других каких народов, а нас до Рюрика будто и не существовало вовсе.

Русь и Веды. Или почему Сатана ненавидит именно русских.

Конечно, мне известны многие гипотезы, и многие из них очень даже и правдоподобны. Однако, именно правдоподобность многих свидетельствует лишь о том, что Истина, увы, утеряна. Ибо Истина может быть лишь одна!!! Ну да, ну, сохраняется надежда, что утеряна она не безвозвратно. И, дай то Бог!!! Но ведь зачем-то надо было историю сию упрятывать?!! Да, я и сам писал, что история доподлинная мешала очень князьям нашим прихватизировать себе власть княжескую в наследственное право. И подпишусь под этим вновь. Однако, разве для этого надо было вовсе народ русский в ничто обращать?!! Ну меняли же Романовы историю!!! И даже Веру меняли!!! Но ведь оставили народ русский живым и до Романовых. Не помешал, стало быть. А вот до Рюрика мешал!!! Мешал!!! Но не существованием, а Знанием, которое он единственный тогда и хранил в себе. И Знание смертельным было именно библейскому проекту, как когда-то Христос, а не Рюриковичам. Ведь Рюрика-то РПЦ возвеличила, а не исТорики!!! То же и с Александром Невским, вся исТория которого только в «Жития святых» и имеется. (см. «Понимание исТории России…»)

И почему-то, думается: ох как не случайно соседние хазары в иудаизм обращены были. Как-то вот уникален этот случай в истории, чтобы народу целому гиюр производили. Людей отдельных в иудеи принимали. Наверное, тому причины были. А тут вот как-то тюрки, а не семиты, обращены вдруг целым государством. И как-то странно, что врагом избрало государство это не Византию, не другие народы, а именно Русь. Почему странно?!! Так ведь Руси до Рюрика и не существовало вроде вовсе. Какую же угрозу она могла нести Хазарии?!! А потом тут же, одномоментно, вдруг – Святослав, и Хазарии не стало. Нет, оно не странно, когда знаешь. А вот, когда не знаешь?!!...

И хотя я ранее посвятил почти полностью исТории уже четыре и.-размышления, далее мне к ней придется обратиться вновь, уже хотя бы как к науке. Поэтому не буду здесь и сейчас я отвлекать вашу мысль, читатель. Пока нам надобно понять, что, исключая лишь некоторые шаманствующие поверья, все остальные религии мира корнями имеют именно Веды. В том числе и иудаизм!!!

«И еще одно важное обстоятельство заслуживает особого внимания: вопреки видимому многообразию мифологические картины мира разных народов часто удивительно сходны. Лишь, в немногих случаях совпадения объясняются контактами между культурами. А отсюда неизбежно напрашивается вывод, что уже с самого начала человеческое познание двигалось по общему магистральному пути.» (Евсюков В. В. Мифы о вселенной.(http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/Evsukov/index.htm#ogl))

Я об этом уже тоже писал, и мы и далее обратимся к пониманию сего вопроса в этом тексте. Другими словами, все боги Египта, Междуречья, Эллады, Рима, Индии все они выросли из ведических богов. Все эти центры цивилизации населяли ранее арийские народы. Это уже позднее арии вытеснены были другими и в том числе и семитами. Египет ранее, например, населяли копты и только уже при нашей эре его завоевали арабы, и сегодня они составляют там большинство населения. Так вот, в свете сказанного, задам себе все тот же, заданный уже выше вопрос. Да, так называемые язычники, безусловно, вызывали у иудеев раздражение (а у них раздражение вызывают, собственно, все не евреи!!!), но ни к одному народу у них не было столько ненависти, как к народу русскому. Почему?!! И давайте я не буду здесь вновь отправлять вас к трудам Карла Маркса, в России ни разу не бывавшего, к Троцкому, Ленину, а также к уважаемым еврейским раввинам, о России писавшим. Поверьте уж, пожалуйста, на слово или обратитесь к моим ранее опубликованным и.-размышлениям. Не несу я здесь отсебятину: ненавидят они реально именно русских, значительно больше, чем представителей других народов. И дело здесь не в «русском» хамстве, что проявляют отдельные наши представители, будучи на курортах за границей. Это хамство вовсе не русское, а из разряда: из грязи – да сразу в князи. Его проявляют чаще всего именно те, кто до князей еще не добрался, а из грязи, как ему кажется, он уже выбраться успел. Чаще всего это старшие помошники младшего подметалы, которым очень уж не терпится показать кому-нибудь свою значимость.

Да, таковая особенность, к сожалению, сегодня у русских имеется, и сегодня она, в силу известной истории, прилепилась именно к русскому народу. Однако к ненависти еврейской сие никакого отношения не имеет. В Эйлат, как мне кажется, такие не ездят, ибо дороже это курортов египетских и турецких, и даже с определенной натяжкой и европейских. Но ненависть, однако, все же имеется. И истоки ее искать нам придется не в черте оседлости царской России. Уж Маркса черта эта ничем не чертила. Да и Троцкому она тоже, навряд ли, мешала. А уж кто больше них ненавидел Россию?!! Ленин?!! Свердлов?!! Или те, кого Троцкий привез с собой на параходе?!! Многие из них даже разговаривать по-русски не умели, ибо в России не жили никогда.

Так что остается нам предполагать только одно – виною всему могут быть только Веды. Именно они с такой ненавистью были уничтожаемы от «крещения» в павлианство, когда потеряна была ТРЕТЬ населения. И в 1917-м священники православные уничтожались за сохраняемое в народе ДВОЕВЕРИЕ. Хоть и произносились в церквях официальные молитвы еврейскому богу, но народ молился Богу русскому. И были русские воистину православные, ибо СЛАВили они по СЛАВИ, и Россияньской Павлианской Церкви (РПЦ) пришлось таки согласовать свои святки с русским истинно православным календарем.

Однако, а с чего это автору пришло в голову, что единственной причиной ненависти к русским являются хранимые ими, как уж удавалось, Веды, а не что-то другое?!! Ну, так назовите это другое сами!!! Возможно, ваших Знаний или фантазии на что-то другое как раз и хватит. А у меня вот ни на что другое не хватило. Да, разгромил Святослав Хазарию. Да, этим можно объяснить ненависть родственников Владимира по его материнской линии. Но от Владимира потомки ведь пошли уже с еврейской кровью. Да и не один Святослав грешил с еврейками. Вон и Петра к евреям тоже относят. Однако, не будем мы копаться с вами в грязном белье правителей наших, раз уж со свечкой нам им постель освещать не пришлось. Нет, не в правителях тут вовсе дело.

Были, были таки Знания-то древние

А вам не кажется странным, что люди, еще только-только каменные топоры начавшие выкидывать, еще не знавшие железа и т.д. и т.п., еще делившие известную им материю на воздух, воду, землю и огонь, вдруг ни с того ни с сего показывают, что им известно, оказывается, что вещество-то состоит из атомов. Причем, как ни странно, они знают при этом, что эфир из атомов не состоит. А ведь даже Дмитрий Иванович Менделеев на границе 19 и 20 веков поместил эфир первым ЭЛЕМЕНТОМ в свою таблицу. Много вы знаете великих физиков из африканского племени людоедов Мумба-Юмба?!! Да, дай Бог, если он отличает печень от селезенки, а не глотает это все как мясо. А ведь атомарное учение появляется у индийцев значительно раньше, чем у греков. Это уже само по себе факт антиресный. Что индийцев-то при их бОльшей примитивности, в сравнении с античными греками, заставило в веществе ковыряться, атомы из него выколупливать?!? И где они микроскоп достали?!?

А как объяснить, что люди не знающие, как к соседям в гости добраться, знают, тем не менее, что Земля ШАР, что на севере солнце не заходит по пол года и те же пол года длится ночь?!? Это ведь в Ригведе зафиксировано!!! Нет, можно, конечно, найти кучу объяснений по типу, баба бабе сказала (БиБиСи). Ну, например, что индусы про ШАР от скифов узнали, а те от мифических северных жителей, что царство мертвых на Севере размещали. Вот только мне, например, не понятно, что ж такого интересного в том ШАРЕ было, что так заинтересовало, можно сказать с дуру, человека каменного века, и он ВЕКАМИ хранил эту информацию, в то время как ученые с пеной у рта доказывают, что не были никогда протоарии на Севере. Значится, жили люди севернее скифов, пусть для Геродота и мистические.

А почему наши исТорики в существование письменности у какого-нибудь народа верят только, если найдут там камни испещренные?!? А что нельзя разве писать на чем-то менее стойком во времени?!? На берестяных табличках, например?!? Как вы думаете, полезет человек, знающий про атомы, на скалу высекать там что-то каменным зубилом?!? Это чтобы на тысячелетия вам сохранить-увековечить, что, ежели по на-лептону, звездануть дай-бозоном, то ничего хорошего из этого у вас не получится?!? А оно ему нужно было?!? Вы бы, окажись в подобном положении, полезли?!? Вот Пятнице поведать что-то можно между делом. И даже написать-нарисовать на песке, на бересте, на… что там под руку попалось. А уж как поймет это Пятница и как дойдет это до его потомков – то воля случая. Это я не о палеоконтакте. Это я не о Гиперборее. И вообще, Пятница – это к слову. Нет у меня знаний, как Знания попали к людям. Но, то, что они у людей были – это факт. Не мог интеллект пещерного человека додуматься сам до атомарного строения вещества и до многих других Знаний, зафиксированных найденными человечеством артефактами.

Не только Образцовы все по образцу выстраивали.

Не буду я здесь этими артефактами потрясать. Они и без меня известны. Не то найдется какой-нибудь Образцов и выстроит меня по образцу в «АнтиТарасов». Дескать, берет Тарасов антинаучные данные у Чудинова В.А., например, и выстраивает по ним свои антинаучные схемы. Но, смех смехом, а мне все-таки интересно: почему некоторые авторы, записываются в антинаучные автоматом?!! Почему, например, данные того же Чудинова, ну например, о расшифровке той же письменности этруссков, я не встретил в исТорических научных трудах по исследованию их исТории?!? Вот, насколько мне известно, в исследованиях придерживающихся противоположных научных версий принято упоминать оппонента и разъяснять свою позицию по отношению к нему. И это вполне нормально, ибо все мы можем и вправе заблуждаться. На Чудинова же даже ярлыки не навешиваются. Он просто фигура умолчания!!! Ну, нет такого в научном мире. Антинаучный он!!! Конечно, с позиций обычной человеческой логики можно усмотреть в действиях академика некоторый эпатаж. Например: еще в надписях на Земле никого убедить не сумел, а уже ищет их на Марсе. Но и понять эти действия с чисто человеческой логики вполне, я думаю, можно. Возраст ведь уже не студенческий, чтобы на долгую научную карьеру (а карьера ученого и чиновника – разница огромная) надеяться, а ведь так хочется успеть сделать все, на что способен пока только ты. Так что не думайте, что мне все это не знакомо. Знакомы и труды куда менее именитых авторов, так же как и Чудинов, выстроенных в фигуру умолчания. И не знаю, как вас, а меня именно этот огромный пласт из фигур умолчания в первую очередь и наводит на мысль: что-то здесь не так, ибо очень хорошо знакомо именно по советской цензуре, где Образцовы всех выстраивали по вновь утвержденному образцу и решали кого пущать в печать, а кого замолчать. Да, времена изменились: сегодня вон и я какой-то голосочек имею. Но, если меня не услышат – беда небольшая, а вот…

Понятен мне и Образцов. Слишком уж много сказок в Интернете размещается. И все, как и попы всех религий, хотят на «свой» кусочек хлеба намазать твой кусочек масла, а удастся тебя развести, то на масло можно и икорочки наложить. Так что Образцов, как борец за бездырочность наших карманов, даже симпатичен. Но имеет ли он право отправлять на свалку исТории все, что непонятно лично ему?!! И на чем базируется его понимание?!? Да, Образцов, вполне возможно, может вытащить на свет божий целую кучу советских дипломов… И спору нет, образование тогда было намного качественнее нынешнего, но фундаментом-то там был атеистический МАТЕРИАЛИЗМ и даже, если Образцов и сменил его сегодня на МАТЕРИАЛИЗМ библейский, то взгляд его только изменил точку обзора, но не стал при этом стереоскопичен. Так что при всем моем согласии с Образцовым, что очень уж сегодня много развелось ШАРЛАТАНОВ, я бы не рискнул с водой выплескивать ребенка. А вот за то, чтобы у людей появилась возможность и способность отделять зерна от плевел САМИМ, побороться и потрудиться стОит. И поэтому я, подражая Образцовым, не буду излагать здесь свои взгляды на чьи-то личные воззрения, я буду речь вести лишь о библейском проекте, и о том, как его обнаружить в проектах имеющих, казалось бы, исключительно другую направленность. Конечно же, я понимаю, что не всем это и нужно. Многим удобнее плыть по течению. Но мысль, овладевшая умами даже немногих – сегодня наукой установлено, что достаточно и 20% - может стать силой материальной. А это уже НАДЕЖДА!!!

Поэтому, чтобы не раздражать лишний раз Образцовых, я не буду здесь задаваться вопросом, как древние египтяне, укладывая неподъемные даже по нашим временам камушки на высоту, сравнимую с предельными высотами самых высоких современных подъемных кранов еще и умудрялись точно подогнать место их стыковки. Здесь-то уж точно сказки рассказывают не энтузиасты, а официальные исТорики. И подобных вопросов, не смотря на их профессиональные ухмылки, набирается очень даже много. Но вот вам еще один, ухмылкам Образцовых недоступный: древним откуда-то было известно, что в нашей солнечной системе должно иметься 12 планет. На сегодня современные астрономы, вооруженные сложнейшим математическим аппаратом и вычислительными машинами, а также телескопами, способными заглянуть в другие галактики, разглядели или смогли вычислить всего лишь только 9 планет и пояс астероидов, предполагается, что он на месте разрушенной когда-то планеты Фаэтон или Икар. Не утверждаю, но вопрошаю: одиннадцатая не может быть той самой таинственной Нибиру, что описывали древние шумеры, совершающей полет по орбите, приближающей ее к Земле один раз в 3600 лет? Но и без ответа на мой вопрос остается фактом, что древние знали, что планет вокруг солнца заметно больше, чем их можно было разглядеть без помощи телескопов. Ведь Нептун и Плутон, как известно первоначально были открыты на кончике пера. А это, согласитесь, уже Знание, которое, как и атомарное строение вещества, шарообразное устройство Земли, точные календари и некоторые другие Знания, не могли быть получены пещерными людьми самостоятельно, методом умного философствования. Не берусь судить как, кем, от кого и когда это Знание было получено, да для целей моего и.-размышления это и не нужно, но то, что это Знание имелось у людей Земли, может вызывать сомнения лишь у Образцовых. Причем в разных пропорциях это Знание не было достоянием одного лишь народа, а, судя по НАУЧНОЙ литературе, было известно и в новом свете.

И, чтобы закрыть тему с Образцовым, хотелось бы высказать кое-что по поводу ребенка, которого Образцовы могут выплеснуть вместе с водой. Вот вам конкретный образчик творчества «Образцова»: «Прошло 16 июля. Очередное "пророчество" преданного Агнеца оказалось ФИЛЬКОЙ. Юрий Анатольевич Бабиков лжец!!! (http://forecasts.my1.ru/publ/22-1-0-100)» Скажите ка себе: сколько раз уже отменялся Конец Света, назначаемый павлианскими попами?!! И что?!? Павлианство разве не просуществовало после этого почти две тысячи лет?!? Ведь и само распространение павлианства в нееврейской среде, было подхлестнуто эсхатологическими ожиданиями евреев после их изгнания, как реакции Рима на восстание Бар Кохбы. Страх, знаете ли, заразителен!!!

Однако, не подумайте, что я взялся выступить экспертом идей Ю.А. Бабикова. Нет, я не берусь измерить насколько его учение верно и бессмертно. Но я могу понять, что Юрием Анатольевичем двигали те же причины, что и Чудиновым (см. выше), а потому он выбрал именно такую манеру изложения наработанного им материала. Модно же сегодня фэнтези. Почему бы не оформить чисто мировоззренческие, даже не физические, скорее, понятия, в духе эзотерической научной фантастики. Понятно, что число прочитавших, от такого выбора формы изложения, возрас… Продолжение »